Search This Blog

Sunday, October 11, 2026

Bedakan Artikel Penelitian, Review, Editorial, dan Prosiding

Sains4Genius • EduResearch Edition • Minggu, 11 Oktober 2026

Bedakan Artikel Penelitian, Review, Editorial, dan Prosiding

Semua dapat muncul di Google Scholar, tetapi tidak semuanya melaporkan penelitian baru atau memberi jenis bukti yang sama.

Academic Skills
Infografik empat jenis dokumen ilmiah: research article, review, editorial, dan prosiding
Visual 1. Jenis dokumen ilmiah memberi fungsi bukti yang berbeda.
SEE

“Saya sudah punya 20 artikel penelitian”

Setelah diperiksa, ternyata campuran original research, review, editorial, dan proceedings. Semuanya bisa berguna, tetapi fungsi buktinya berbeda.

QUESTION

Mengapa jenis artikel penting?

Editorial tentang tren flipped learning belum tentu merupakan studi empiris yang mengukur perubahan hasil belajar.

Sebelum mengutip sebuah sumber sebagai bukti, ketahui dulu jenis dokumennya.
EXPLAIN

Empat jenis dokumen

Original research

Melaporkan studi primer; biasanya ada methods dan results.

Review

Menyintesis penelitian yang sudah ada.

Editorial

Perspektif atau komentar; tidak harus punya data empiris baru.

Proceedings

Karya konferensi; bentuk dan bobotnya bergantung bidang dan proses review.

QUALITY

Jenis dokumen tidak sama dengan kualitas

Infografik hubungan jenis dokumen dan kualitas bukti untuk kebutuhan akademik
Visual 2. “Ini dokumen apa?” dan “seberapa baik buktinya?” adalah dua pertanyaan berbeda.
APPLY

Protokol J.E.N.I.S.

J
Judul & label.
E
Examine structure.
N
New data?
I
Intended purpose.
S
Select for your claim.
Mini-check

Untuk klaim “retrieval practice meningkatkan retensi”, sumber paling langsung?

Buka jawaban

Experimental study dan systematic review/meta-analysis paling langsung, tetapi satu memberi bukti primer dan satu memberi sintesis banyak studi.

REFERENSI

Referensi

  1. González-Albo, B., & Bordons, M. (2011). Articles vs. proceedings papers. Journal of Informetrics, 5(3), 369–381. https://doi.org/10.1016/j.joi.2011.01.011
  2. Shamir, L. (2010). The effect of conference proceedings on scholarly communication in Computer Science and Engineering. Scholarly and Research Communication, 1(2). https://doi.org/10.22230/src.2010v1n2a25
  3. Elsevier. (n.d.). Writing a good review article.
  4. Elsevier. (n.d.). Guide for authors: Article types and formatting.
Sains4Genius — EduResearch Edition
Pembelajaran • Metode Penelitian • Analisis Data • Academic Skills

No comments:

Post a Comment